Brooklyn Follies

Nathan a soixante ans lorsqu'il revient à Brooklyn. Un cancer en rémission, un divorce, la retraite depuis peu, mais aussi et surtout le bonheur de s'installer dans ce quartier qu'il adore. Au détour d'une promenade, Nathan retrouve son neveu Tom, un gamin perdu de vue il y a bien longtemps. Nous sommes au printemps de l'an 2000, Tom Wood et Nathan Glass ne se quitteront plus... Vivre le meilleur des choses à Brooklyn, être amoureux à soixante ans comme à trente, se marier, retrouver les siens, échapper aux sectes, marcher sous le ciel bleu à 8 heures du matin, s'enflammer pour Henri David Thoreau et Edgar Allan Poe. Etre heureux encore, mais pour combien de temps en Amérique ?

Je n'avais encore jamais rien lu de Paul Auster, et voilà, c'est fait : j'ai lu un roman de Paul Auster !!!

Dès les premières pages j'ai compris que je ne pourrai lâcher ce livre qu'une fois achevé.

J'ai adoré son style, son humour, sa façon de s'adresser directement au lecteur... L'histoire est originale, réaliste, et que dire de ses personnages... Bien que la vie ne leur ait pas fait de cadeau, ils sont attachants, amusants, sympas et tellement vivants. Bref on n'a aucun mal à reconnaitre dans chacun d'eux, des gents de notre entourage et cela rend le roman très attachant.

Ce livre possède donc tous les ingrédients pour être placer, à mon avis et selon mes propres critères, au rang de très bon livre.

Vivement le prochain...

Comments

[françoise]

Merci pour ce partage comme tous les autres partages. Très chouette blog où les mots sont colorés. Cela me donne l'envie de lire ce livre amicalement de Belgique françoise

[ALaure]

Merci à toi pour ton gentil commentaire.
Je suis ravie de t'avoir donné envie de le lire, c'est un livre super chouette.
A bientôt 

[pom']

l'inconviénient avec P.Auster , c'est que ces romans ne sont pas aussi bien que celui ci, léviathan par exemple a certains passages interminables et pour moi inutiles, mais j'espère que tu les aimeras tous.

[ALaure]

Tu n'es pas la première à me dire que celui-ci est différent de ces autres romans... Il faut donc que j'en lise d'autre pour me rendre compte. :0010:

[pimprenelle]

Ce fut aussi mon premier Auster et mon avis est plus mitigé...Un article très prochainement sur mon blog!

[ALaure]

j'irai donc lire ton avis. :0010.

[Nath]

Celui-là, je ne l'ai pas lu, par contre, j'ai lu "Dans le scriptorium". Et puis, à chaque fois que je passe devant son dernier roman "seul dan le noir" sorti chez Actes Sud, je suis tentée de l'acheter... Mais un jour je l'aurais, hihihi... A bientôt !

[ALaure]

Plus les jours passent, plus il me tarde de découvrir un peu plus cet auteur/ :0036:

[Florinette]

Même s'il est très différent de ses autres romans, j'ai beaucoup aimé celui-ci ! ;-)

[ALaure]

Il me tarde d'en découvrir d'autres... :0010:

[Karine :)]

Je l'ai beaucoup aimé aussi celui-là!  Selon les connaisseurs (dont je ne fais pas partie), il paraît qu'il est un peu différent des autres livres d'Auster.  Heureusement, il m'en reste plein à lire!

[ALaure]

Moi aussi j'en ai encore des tas à découvrir puisque celui-là) est mon premier. :0010:

[Ed]

Il faut absolument lire "Leviathan" ! C'est génial.

[ALaure]

Je prends note !!

[yueyin]

ooohh tu donnes envie là...ça fait longtemps dis donc... gros bisous

[ALaure]

Oui, mais s'il te branche, je te le prète avec plaisir. :0010: